L’amuleto di Samarcanda: ★★★★★
L’occhio del Golem: ★★★★
La Porta di Tolomeo: ★★★★★

L’Amuleto di Samarcanda

La lettura di questa trilogia di Jonathan Stroud (trilogia almeno per ora, visto che l’autore avrebbe annunciato la stesura del 4° romanzo, “L’anello di Salomone”) era d’obbligo. Me ne hanno parlato bene in tanti, troppi per lasciarsela scappare, e con l’uscita del volume singolo l’ho fatta subito mia.

Già, il volume singolo: 1140 pagine. Lo schianta polsi, così come lo chiamo io, che più scomodo non si può e che spinge a destreggiarsi in pose contorsionistiche durante la lettura da fare invidia a un jinn. Ma a parte questo fatto contingente, il primo romanzo merita davvero. Può ricordare un sacco di altre opere, dalla Rowling alla Clarke, ma solitamente questa è prerogativa dei lavori migliori: ricordare qualcosa che ci ha colpito o ci è piciuto, pur non essendo quella cosa in particolare.

Stroud vince senza dubbio grazie alla figura di Bartimeus: scaltro, irridente, smargiasso, oltraggioso, folle… il vero personaggio che tiene banco, che regge la narrazione rendendola coinvolgente e brillante, diversa appunto da molte altre cose in circolazione. Piacevolli anche le note a fondo pagine, che sebbene rallentino in qualche caso la narrazione, sono sempre divertenti, sagaci, e brillanti.

L’occhio del Golem

Ottimo continuo, anche se all’inizio (prime 150 pagine) con meno mordente rispetto al precedente romanzo. Il motivo è semplice da capire. C’è una maggiore ripartizione delle scene: Nathaniel, Kitty, Bartimeus (quando nel primo era solo Nathaniel e Bartimeus) e così facendo il vero protagonista della serie – cioè Bartimeus, la parte più brillante, divertente e dissacrante – viene un po’ compresso in quei capityoli che gli spettano. Tutto questo si fa sentire, ma c’è anche da dire che l’intreccio è sicuramente eccellente. E la parte più divertente è lo scontro/incontro/dialogo fra lui e l’afrit Honorius… tutta da leggere.

Emerge tuttavia il lato più emotivo dei personaggi, che son più tridimensionali e complessi, con la lenta trasformazione di Nathaniel e la scoperta di Kitty, che ribalta il ruolo “del buono” della situazione. Questo è molto interessante, a mio avviso. Se nel primo libro si era portati a parteggiare per Nathaniel, nel secondo non si smette di vederlo come un piccolo idiota privo di nerbo.

In pratica, ci si cala nell’ottica esatta di Bartimeus. E’ chiaro che l’intendo dell’autore è proprio questo, glorificare il jinn e farci entrare nel suo mondo, e gli riesce davvero molto bene.

La Porta di Tolomeo

Bellissimo. Completo. Toccante. Degna e grandiosa conclusione di una Trilogia di tutto rispetto. C’è poco da dire, Jonathan Stroud mi ha rapito, divertito, fatto arrabbiare e commosso (l’ultimo capitolo di questo romanzo è un piccolo gioiello nel gioiello, che arriva a emozionare e a lasciare il segno). Finalmente Bartimeus, Kitty e Nathaniel hanno lo spazio che meritano, il peso che meritano, e tutto lo spessore per renderli tre personaggi completi e complessi.

Bartimeus aveva già lasciato il segno col primo romanzo, ma è col terzo che emerge qualcosa in più oltre il suo essere buffo, cinico e saccente.

Kitty e Nathaniel invece hanno un pregio in più rispetto ai volumi precedenti, qui cambiano, maturano. Affascinante è che Stroud è chiaramente affezionato a tutti loro, ma non si fa impietosire da questo. Lì segna, li brucia, li ferisce oltre l’impossibile. Li uccide, ma nel farlo li rende figure immortali e grandiose.

La finezza di questo autore sta anche nell’uso delle parole, ad esempio: finché Nathaniel non scopre o riscopre se stesso, nel testo viene chiamato con l’appellativo col quale è conosciuto fra i maghi, Mandrake. Ma appena la scintilla del suo vecchio io si riaffaccia, ecco che l’autore torna a chiamarlo col suo nome d’origine, Nathaniel, e il personaggio si riconquista il suo ruolo di comprimario a tutti gli effetti.

Tanto di cappello e un applauso a Jonathan Stroud, che con questi tre romanzi scala la mia classifica degli autori preferiti conquistandosi un meritato posto sul podio.

Ciao,

L.